哈佛大学诉特朗普“手伸得太长” 美国激进政策损害在美留学生权益

特朗普自正式就任美国总统以来便不断向美国高校“开炮”。4月22日美国《纽约时报》报道称，在特朗普“枪口下”的美国哈佛大学不勘其扰，于4月21日正式起诉了特朗普政府，指控政府试图以冻结联邦资金为手段控制哈佛大学的学术决策。4月21日，哈佛大学校长艾伦·M·加伯（Alan M. Garber）在一份声明中指责特朗普政府试图对哈佛大学进行“前所未有的不当控制”。加伯表示，特朗普政府此行为的后果将是“严重且持久的”。他在声明中强调，身为犹太裔美国人，深切理解政府对反犹主义抬头的合理关切，但政府本应在法律框架内就反犹主义治理问题与校方磋商共治，然而现实情况却是，当局正试图操控“教师聘用与课程设置”这一学术机构的核心自主权。特朗普对美国高校的权力越界，其中的重要标靶之一就是赴美的国际学生。香港《亚洲时报》4月19日整合最新数据表示，过去一个月间，特朗普政府已单方面吊销逾千名国际学生签证，且未提供任何具体事由。其中，中国籍学生占比逾六成，其余主要来自于印度与伊朗。美国有线电视新闻网4月18日称特朗普政府警告未遵守其政策要求的院校，威胁要撤回数十亿美元的联邦资助，甚至取消部分学校招收国际学生的资格。4月19日，美国康奈尔大学的两位教授，蕾切尔·里德尔（Rachel Riedl）和斯蒂芬·耶鲁-洛尔（Stephen Yale-Loehr）在《纽约时报》联合发布专栏文章表示，自特朗普总统1月20日就职以来，移民执法部门在全国范围内拘押高校学生。交通违章等轻微违规行为——这类往届政府管理下不影响签证效力的情形——现已成为终止居留身份或吊销签证的法定事由。他们表示，政府应当保留驱逐违反签证要求或被视为威胁国家安全、外交政策或公共安全的外国公民的权利。问题在于：谁来判定他们是否构成威胁？特朗普政府通过对“威胁”一词的宽泛解读，正在削弱宪法赋予访客和公民的正当法律程序权利和言论自由权利。根据移民法，法院几乎没有干预空间。这些现状引发了一波恐慌浪潮，波及美国学生、高校教职员工和国际科研合作伙伴。在全美校园里，几乎人人都听说过有人被迫离境、在边境遭遇极端盘查，或国际科研项目被抽空核心资源。特朗普政府的举措显得愈发不可预测，导致人们即便完全遵纪守法也难以获得安全感。美国研究生院委员会主席苏珊娜·奥尔特加（Suzanne Ortega）表示，签证终止引发的混乱局面加剧了许多学生的担忧。她说：“我认为这向学生们的亲友传递了一个强烈信号——美国不再是一个安全的去处。”这种担忧已经影响了中国的家长们。4月17日，香港《南华早报》根据上海一家留学机构透露的信息表示，部分家长正计划让孩子从美国大学先修课程（Advanced Placement，AP）转向国际文凭组织文凭课程（International Baccalaureate，IB）或英国高中课程体系（General Certificate of Education Advanced Level，A-level）。AP课程主要面向美国大学申请，而IB国际文凭课程和英国A-level课程则更多适用于欧洲及英国高校的升学路径。《纽约时报》4月19日报道称，曾在阿默斯特学院担任招生官，如今转型为私人顾问，专门为有意愿赴美留学的国际学生提供咨询服务的万晓峰（音译）在中国与潜在学生家庭会面时，深切感受到这些家长中弥漫着前所未有的犹疑情绪。“他们实在拿不准是否应该把孩子送到一个既不欢迎中国学生、又将中国视为敌对竞争对手的国度，”万博士在北京通过电话表示，“这种局面是我们从未经历过的。”（中国青年网 王子木编译报道）

来源：中国青年网