高考后女生千元雇来Coser 约会游戏男主牵手贴面雨中奔跑

Coser小T和她的单主的牵手照。

淑怡Cos委托清久，在约会时的合照。

时多与清久的合照。

高考后的夏天，18岁的淑怡(化名)终于见到了游戏《光与夜之恋》的男主角夏鸣星。下出租车时，刚好下雨。夏鸣星牵起淑怡的手，在雨中奔跑，“被他牵手的时候很心动。”

这不是某个短剧的拍摄现场，而是淑怡购买的情绪消费服务——时下火热的Cos委托服务。数据显示，国内女性游戏玩家数量已突破3亿，形成Cos委托的核心用户池。部分敏锐的Coser开始响应女性玩家与虚拟角色互动的需求，尝试提供有偿陪伴服务。

教育专家熊丙奇认为，这一现象核心驱动力是“代偿性心理满足”，即通过付费短暂获得理想化二次元角色的陪伴，然而，过度依赖可能导致情感认知偏差，部分服务提供方可能“打擦边球”，暗含“色情风险”。律师郑晓莹表示，Cos委托很不规范。

委托

“能感受到幸福” 与喜爱角色约会合影还听到心里话

“最喜欢夏鸣星。”淑怡玩过所有国内乙女游戏，她说:“夏鸣星可能最吸引我的就是那种安全感，无论怎么样，他都会支持我。”

高考后的暑假，她见到了夏鸣星。这是她的第一次Cos委托，是在平台上找的，委托费用是500-600元，吃饭花了400-500元。

她表示自己有一点理想主义，过程没有太担心，感受大部分是惊喜、惊艳，“虽然委托老师线下也算不上那么帅，但是第一次会觉得很新鲜。”

泡芙(化名)是一名资深“单主”。她在2023年，从社交平台中偶然了解到Cos委托这种服务，“希望能够和我推在现实中约会，并且留下美好回忆和照片”。

泡芙每当翻阅与委托老师的照片时，都能感受到幸福。

她告诉南都记者，曾经在看一部对自己有特别意义的电影结局时，委托老师突然拿出准备好的戒指，并用自己喜爱角色的语气对她说了很多心里话，“那一刻，我恍惚觉得真的是我推在陪我度过这一天。”

时多(化名)接触Cos委托的契机，源于一款名为《恋与深空》游戏。随着对乙女游戏的投入加深，时多逐渐通过周边消费了解到Cos委托这一形式。“目前五次委托中，最令我印象深刻的是首次的生日委托。在委托开始前没有太多情绪，但直至当天站在约定地点等待时，还是会不停深呼吸以缓解紧张。乃至在约会时一直努力维持从容姿态，以试图掩盖内心的激动。”

“Coser实际上就是我们的‘情感寄存柜’，他们的职责更多的是针对单主情绪提供精准的陪伴服务”。时多表示，委托本质是一种阶段性关系，如同游戏搭子、饭搭子一般，委托老师更像是一种“约会搭子”，“双方虽能在某一天内流露真心，产生亲密情感，但这并非基于对彼此的了解，而是依托角色剧本建立的短暂联结。”

问题

12次委托近1/3不尽如人意 约几次后妆造敷衍看见双眼皮贴

不过，不是每次Cos委托服务消费都能让人满意。

泡芙有着12次下单经验，她坦言，有近三分之一的委托过程不尽如人意，“第一次体验委托的过程说实话并不完美，Coser的表现一般。”

随着经验积累，泡芙开始逐渐能够分辨出专业与业余的差距，诸如迟到、准备不足、妆造敷衍，甚至背后议论“单主”等行为，都会严重影响委托体验。

拥有十几次委托经验的淑怡，直言行业中存在“杀熟”现象，“前期体验很好，但复约几次后，委托老师妆造越来越敷衍，甚至到了我可以看见双眼皮贴的地步，假毛很乱，身高也不够，多次复约也不售后，完全不上心。”

淑怡表示，对于“单主”而言，Cos委托的本质在于购买情绪价值。“只要妆造还原、身高达标、能提供情绪价值，价格再高我也愿意买单。”

作为提供Cos委托服务的另一方，委托老师清久(化名)观察到，对于行业中敏感的定价问题，存在明显分层，头部网红凭借粉丝基础可获高溢价，而无偿或低价接单者往往“为爱发电却入不敷出”。

有着十余年Cos经验的小T(化名)了解到，部分地区单日委托费用可能超过千元，但也有部分地区的价格在数百元左右。究其根源，从业者因“暴利”噱头盲目入行，导致服务质量与收费严重脱节。

隐患

圈内有默认“行规” 牵手贴面等亲密行为是正常委托

值得留意的是，Cos委托作为一种“线上发起，线下陌生人约会”的新兴服务，在缺乏相对应的标准和监管措施的情况下，安全隐患是不少消费者关注和担忧的一点。

淑怡表示，为了能够保障自身安全和规避风险，她选择固定的Cos委托合作对象。

时多则保持着警觉，每当临近赴约，自己的行程必告知亲友，同时避免前往人少场所，对不明所以的行为保持警惕。“虽然委托过程中，双方一般都是女性，但当对方出现奇怪的行为，若感到不适，必须立刻喊停并严正拒绝。”

泡芙表示，尽量和同性别的委托老师进行委托服务，同时保持在公众场所，杜绝去私人场所，在约会前还需要沟通可以接受的亲密程度等。

对于Cos委托服务中的越界行为，清久表示:“其实圈内都有一些默认的‘行规’，正常的委托过程中，像牵手、贴面等适度亲密行为是可以接受的，但涉及私密部位或过夜服务必须严拒。”

经历多次委托后，淑怡认为不要因为喜欢角色而给他人戴上完美滤镜，“混淆角色与扮演者本身是一种本末倒置的行为”。泡芙对此深有共鸣，认为部分过度情感的消费者们不适合玩乙游，也不适合进行Cos委托，对自身和他人都是不负责任的行为。

对于由此衍生的法律监管问题，清久表示，“有些委托行为已触及性骚扰，应属法律范畴问题。”

关于行业争议，小T认为过度制度化可能破坏Cosplay的幻想本质，“情感定制服务难以量化，强行套用商业标准如同戳破美好泡沫。但对于恶性事件就必须要法律介入，尤其是针对Cos委托服务中频发的劳务纠纷与精神伤害等问题。”

分析

核心驱动力是“代偿性心理满足” 有服务提供方或“打擦边球”

针对“Cos委托”在年轻人群体中迅速走热的现象，教育专家熊丙奇对南都记者表示，这一现象源于当下年轻消费者们推崇的人际交往方式，并由此催生了相应的消费需求。

他提到，通过“扮演自己喜欢的二次元角色来陪伴自己度过一天”的方式，与以往陪聊、租女友等陪伴服务类似。而此类服务主要满足了情感需求和社交需求，其核心驱动力是“代偿性心理满足”，即通过付费短暂获得理想化二次元角色的陪伴。

而对于Cos委托这类“线上发起、线下陌生人约会”的运作模式，熊丙奇强调其存在显著风险，“年轻人购买服务时，对对方的品行缺乏了解，可能遭遇违法甚至犯罪行为”。

熊丙奇表示，现有法律对Cos委托这类服务存在监管盲点，并且Cos委托目前尚未形成行业服务标准，导致供需双方都维权困难，而部分服务提供方可能“打擦边球”，将陪伴服务转化为色情服务，进一步加剧隐患。

针对Cos委托这种有偿模拟亲密关系的方式，熊丙奇认为可能会对年轻人的社交能力、婚恋观产生一定影响。“过度依赖此类服务可能阻碍健康现实人际关系的发展，与普通追星不同，Cos委托直接模拟亲密关系，可能导致情感认知偏差。”熊丙奇还特别提到，其中部分服务中可能会暗含“色情风险”，需警惕对价值观的侵蚀。

为此，熊丙奇建议学校、家庭、社会等多层面进行干预措施。例如学校层面加强“同伴教育、性教育、反欺凌教育”等；家庭教育层面则需引导孩子“认识风险”，避免在密闭空间与陌生人独处，并培养健康同伴关系；而在社会规范方面，需要关注行业服务标准，推动服务方在公共场合开展活动以保障安全。

法律

双方出现纠纷维权难度极大 Cos委托处于很不规范阶段

对于Cos委托涉及到的法律问题，广东正大联合律师事务所律师郑晓莹对南都记者表示，法律并无禁止“Cos委托”服务，但此类服务中双方的权利义务主要依赖于约定，而现实中，供需双方往往难以达成清晰合法的约定，易导致“一旦出现纠纷，维权难度极大”的情况。

“若服务内容仅限于陪吃饭、陪唱歌、陪看电影等正常相处，且双方意思表示真实，可视为类似于家政服务类型的劳务关系，提供者(Coser)完成特定任务(模拟约会)并获取报酬，可参照劳务合同相关法律规定评判”。

郑晓莹表示，若服务内容违背当事人意志、违反公序良俗或损害公共利益，相关约定无效，并且如若涉及人身或财产犯罪，后果将会更为严重。

“Cos委托目前处于有市场需求，但又很不规范的阶段。立法、监管、网络平台等各层面可及早予以关注，探索服务标准，规范服务协议与风险告知；明确各方责任和权益，特别是平台要加强实名认证、资质公示，对违规服务者采取下架、封号等处置措施，以提升服务可靠性；同时，加强对Cosplay爱好者的普法教育，增强其法律意识，依法保护其权益。”

观察

国产乙女游戏爆火 女性玩家超3亿

Cos委托有无商业化可能?

中国二次元产业的爆发式增长为Cos委托这一类新兴的情绪价值服务奠定了经济基础。

根据前瞻产业研究院数据，2016至2023年，二次元产业规模以42%的年复合增长率从189亿元扩张至2219亿元，其中周边衍生产业增速高达53%。据CIC灼识咨询预计，到2026年中国二次元内容市场有望达1105.8亿元，未来五年中国二次元内容市场规模年均复合增长率约12.6%。

Cos委托服务背后，也与目前女性游戏群体崛起不无关系。游戏数据分析机构Niko Partners发布的报告显示，亚洲游戏玩家中女性占比已达到37%，而且女性玩家在亚洲正以每年11%的速度增长，几乎是男性玩家增速的两倍。中国游戏产业年会发布的相关数据显示，国内女性游戏玩家数量突破3亿。其中，女性玩家在角色扮演、恋爱养成等游戏类型的活跃度持续攀升，形成Cos委托的核心用户池。

乙女游戏是以女性玩家为主要受众、围绕着一个女主人公和多个男性角色展开剧情的互动游戏。这些游戏都拥有大量的忠实玩家和出圈的高人气角色，同时经济效应也不容小觑。数据显示，2017年的《恋与制作人》上线后短短一个月，下载人数突破700万人次，累计流水超过2亿元，轻松登上苹果应用商店榜首。另一款2021年上线的游戏《光与夜之恋》在七夕两天的特别活动中，流水便超过了1200万元。

根据DataEye研究院不完全统计，2025年已经上线5款女性向游戏。

作为衍生消费，Cos委托服务是否有商业化的可能?清久表达了明确的担忧，资本机构的介入可能导致服务“偏离初心”，而平台抽成机制更会直接损害双方利益。清久认为单主和委托老师都不会接受这种方式，“商业化可能吸引资质混杂的从业者涌入，导致服务水平下滑，很多人或许仅为牟利而来，而非真正践行圆梦的初衷。”

小T以“共享男友”比喻MCN机构主导的委托模式，“如果由资本牵头，Cos委托的商业模式可能会从现在的100％私人定制转变为业务捆绑消费，产生诱导消费的嫌疑。”小T认为，当约会变成标准化产品，会让原本个性化的约会体验变得千篇一律，“委托双方最看重的情绪价值和‘专属感’也会不复存在。”

名词解释

Cos委托:通过将二次元角色转化为三次元互动、将虚拟情感转换为现实体验的一种消费体验服务

Coser:穿上动漫游戏等二次元作品里各种角色的服饰，扮演成作品中的角色

我推:喜欢的虚拟角色

南都调研 总第723期

统筹:陈养凯

采写:南都·湾财社记者 邱康正 湾财社研究员 林天星 受访者供图