股票主力什么意思（股票市场中的主力和庄家到底是谁）

在A股市场，许多股民谈起个股的涨跌起伏，最喜欢归咎的原因莫过于主力、庄家的流入流出动向，仿佛这一切才是股市投资的真谛所在。

如果确实如此，那么这些传说中的主力或者庄家到底是谁呢，为何会有这么大的神通，以至于能够在市场博弈中，让广大散户朋友们屡屡吃瘪遭受算计呢。关于这一点，遗憾的是没有几个人能解释得清楚，很多东西只是以讹传讹，存在于大家的臆想之中罢了。

按照通常的逻辑，从持股体量及影响力来讲，能够名副其实担当“主力”二字的，毫无疑问应该是上市公司排名前几位的大股东（特别是控股股东）。然而，大部分大股东出于主导控制权或战略投资的目的，基本都是长期持有者，有些甚至是雷打不动的永久持有，直接参与二级市场交易的情形比较少，很难称之为股价频繁兴风作浪的根源。并且按照现行规定，持股占比在5%以上的大股东即使有增减持举动，也必须向大众进行公告，其操作基本上没有什么神秘性可言。例如南非大广东减持腾讯、巴菲特减持比亚迪都是一张张公开的明牌，又有多少股民真正把他们当作主力动向去看待呢。甚至包括腾讯、平安等上市公司自身的回购行为，在去年弱势的环境下，压根都未引起任何的市场波澜，试问还有谁比上市公司自己更有充当“主力”的资格呢？

还有人说有些股票的上涨纯属基金抱团所致，现实中的基金等投资机构就是主力、庄家的化身。这样讲其实也有问题，因为基金等机构同样需要每季度公布持仓，底牌一样非常透明。可能有人会说公布数据的时效性比较滞后，比如他1月份建仓，你可能4月份才知道，又有什么意义呢。这种观点看起来似乎很有道理，但是如果你仔细观察会发现很多时候基金建仓之后并不是马上就涨，公布持仓后的价格比建仓成本还低的情况可谓比比皆是，而且很多时候机构由于资金体量大，建仓往往持续了很长时间，并不是在某一个时间节点一次性完成的，散户完全有可能通过暗中跟踪观察，拿到与基金差不多成本或者更低成本的筹码。

既然前两类貌似都有点不像，许多人心中还有第三个候选人——神秘且无处不在的游资。大家十分醉心于各种连拉涨停、短期暴富的游资神话，它们也因此极具传奇色彩，广受众人的敬畏与羡慕，似乎无所不能的它们就是幕后真正的庄家。然而，如果冷静思考一番，游资的体量虽然相对于散户可能显得比较庞大，但与真正的大股东、基金比起来，依然只是一个小块头，凭借这种体量很难在池子里翻出太大的浪花，充其量也就是一个聪明的大散户而已，谈主导市场真心还不够格。

兜了一圈，既然上述实力派都很难成为主力，那么是否意味着主力或许根本就不存在呢。非也，A股是存在一个绝对力量群体的，若非要称之为主力亦不为过，这个群体其实就是散户。数据显示，A股个人投资者数量占比高达99.8%、贡献交易量常年在80%以上。很明显，无论从开户总人数还是入场资金量，散户都是名副其实的市场主力。这也意味着在贪婪或恐惧驱动的羊群效应下，散户资金完全有能力将非理性推向极致（向上疯涨或向下践踏）。

有人或许还不大相信，那么再举一个类似的例子，房价的暴涨暴跌其实和股市非常类似，只不过交易的复杂化使大的周期更漫长一些，但是很少有人在楼市里提到庄家、主力等说法，因为大家看得到涨是靠周围人一蜂窝抢购抬上去的，跌也是大家竞相降价给打下来的。事实上股市其实也是一样的道理，只不过大家看不到彼此的操作，失败的时候也不大愿意承认是自己的问题，以至于总觉得有一种神秘力量在不断作祟。

市场是否能够被人为操纵呢，可以负责任的说早期池子较小的时候，在局部范围内，大资金是绝对可以做到这一点的，甚至包括二十世纪初的米国，这样的情况也绝不少见。但是随着市场不断扩容及膨胀，即使一只小盘股也大多有个几十亿的盘子，更别提有些年份的大咖们，几百亿、几千亿比比皆是，甚至上万亿也不罕见。看看宁德时代巅峰期1.6万亿的盘子，又有哪家机构有这么大的资金量能砸得动呢，显然这只能是一种墙倒众人推的结果，即聪明资金先跑，后面看着不行了跟着跑，结果就是大伙一起互相践踏，泥沙俱下。